Још једна правоснажна пресуда у корист узбуњивача
Узбуњивач Дарко Ненадић из Пожаревца, који је отпуштен с посла у ЈКП „Водовод и канализација“ јер је указао на могућу опасност по јавно здравље, добио је судски спор против послодавца и правоснажно му је поништен отказ. Апелациони суд у Крагујевцу одбио је жалбу пожаревачког водовода и потврдио пресуду Основног суда у Пожаревцу којом је поништен отказ Ненадићу. Суд је наложио послодавцу да узбуњивача врати на посао који одговара његовој стручној спреми.
Пресудом апелационог суда постало је неспорно да је Дарко Ненадић отказ добио због указивања на неправилности које су могле изазвати штетне последице по људско здравље, а не због нове систематизације у предузећу, што су тврдили руководиоци водовода. Пресуду у корист узбуњивача Ненадића на апелационом суду издејствовали су адвокати Пиштаљке.
Послодавац не само да је покушао да одстрани узбуњивача из предузећа, већ је и заташкао његове пријаве. Он је указао да је приликом изградње цевовода Пожаревац-Драговац коришћен синтетички лепак за спајање цеви и да је због тога вода можда загађена. Током 2017. године сазнао је да је приликом изградње тог цевовода утрошено 50 килограма синтетичког лепка а прегледом књига хитних интервенција утврдио је да је на том цевоводу откако је изграђен било више од 50 хаварија.
Директор пожаревачког водовода, који је недавно ухапшен и осумњичен за корупцију, није урадио ништа како би Ненадићеве пријаве биле испитане. Лице овлашћено за пријем информација у поступку узбуњивања Миљан Марковић чак је тврдио да није примио никакве пријаве од Ненадића упркос писаним доказима о томе које је судија у првостепеном поступку прихватила као валидне. Марковић је у међувремену напредовао у служби пошто је наследио свог пензионисаног оца на функцији управника радне јединице у оближњем Костолцу.
Након Ненадићевих пријава, руководство „Водовода и канализације“ покушало је да се отараси узбуњивача на начин који послодавци најчешће примењују, како показује досадашња пракса Пиштаљке. То је управо доношење нове систематизације радних места којом се укидају послови које је до тада радио узбуњивач или се укида само радно место узбуњивача. Тако је и јавно комунално предузеће из Пожаревца крајем 2017. године донело нову систематизацију по којој је вишак било баш Ненадићево радно место – инжењера машинског развоја и инвестиција. У прилог томе да су одговорни из пожаревачког предузећа хтели да заташкају цео случај и узбуњивача Ненадића склоне са извора информација говори и то да му нису понудили други посао иако је испуњавао услове за друга радна места. Новом организацијом рада у предузећу била су отворена два нова радна места које је Дарко Ненадић могао да попуни, а остало је и једно старо које је такође одговарало његовим квалификацијама и искуству. Ненадић је магистар техничких наука, а у ЈКП-у из Пожаревца ради од 2007. године.
Апелациони суд у Крагујевцу је трећа судска инстанца која је по Закону о заштити узбуњивача донела пресуду у корист узбуњивача Ненадића. Претходно га је и Виши суд у Пожаревцу заштитио тако што га је привременом мером вратио на посао, а потом и основни суд који је укинуо решње о отказу узбуњивачу. У свим поступцима узбуњивача Дарка Ненадића заступао је правни тим Пиштаљке.
Према нашим подацима, ово је петнаеста правоснажна пресуда у корист узбуњивача од почетка примене Закона о заштити узбуњивача. Уз то, двадесет узбуњивача је уз помоћ Пиштаљке добило привремене судске мере којима су заштићени од одмазде послодаваца.
Comment here